به گزارش شهر دوست، ناصر امانی، عضو شورای شهر تهران در واکنش به گزارش مدیرعامل سازمان پسماند شهرداری تهران گفت: گزارش ارائهشده توسط آقای قضاتلو، اساساً یک گزارش اجرایی بود؛ یعنی ایشان بیان کردند که چه اقداماتی در راستای اصلاح وضع موجود انجام شده است. اما به اعتقاد بنده، امروز میبایست معاون خدمات شهری یا شهردار تهران که در حوزه سیاستگذاری نظافت شهر تصمیمگیری میکنند، در این جلسه حضور پیدا میکردند و توضیح میدادند که چه برنامهای برای آینده دارند و قصد دارند چه کاری انجام دهند. ما همه گزارشهایی را که آقای قضاتلو در خصوص اصلاح وضع موجود ارائه دادند، واقعاً قبول داریم و معتقدیم وضعیت رو به بهبود است؛ اما سؤال اساسی این است که آیا وضع موجود، حتی در صورت بهبود، پاسخگوی نگهداشت و نظافت شهر هست یا خیر؟ بنده بهصورت قاطع عرض میکنم: خیر، پاسخگو نیست. یعنی هرچقدر هم تلاش شود، این تلاشها به سرمنزل مقصود نخواهد رسید، چراکه سیستم اشتباه است.
او ادامه داد؛ عرض بنده این است که 60 هزار مخزنی که در سالهای 84 و 85 در شهر تهران جانمایی شد، در آن زمان کارآمد بود؛ اما اکنون حدود 20 سال از آن زمان گذشته است. جمعیت شهر افزایش یافته، تولید زباله افزایش یافته، معابر شهری توسعه پیدا کرده و وضعیت نیروی انسانی نیز دچار تغییر شده است. بنابراین این سیستم، در شرایط فعلی، پاسخگو نیست و باید تغییر کند.
او خطاب به رییس شورا گفت: درست است که مخازن نوسازی شدهاند و این موضوع را هم میپذیریم؛ اما در بسیاری از محلها، حتی زمانی که مخازن جدید نصب میشود، برای پیمانکار تفاوتی ندارد که مخزن جدید است یا قدیمی. محلهایی که برای استقرار این مخازن ساخته شدهاند، اغلب دقیقاً در جای خود قرار ندارند. مخازن دائماً پر هستند و اطراف آنها ریختوپاش وجود دارد. شهرداری در برخی نقاط، روزی سه بار مخازن را تخلیه میکند؛ و این خود نشان میدهد که این سیستم پاسخگوی نیاز فعلی نظافت شهر نیست. بنابراین باید در این سیستم تجدیدنظر شود.
امانی گفت: بهعنوان مدیرعامل محترم سازمان پسماند، ایشان در آن شش محوری که در اساسنامه برای سازمان تصویب شده، در حال تلاش هستند و این تلاشها قابل تقدیر است. اما باید توجه داشت که سازمان مدیریت پسماند یک سازمان اجرایی است. کسانی که در خصوص نظافت شهری سیاستگذاری میکنند و تصمیم میگیرند، باید نگاه خود را به این موضوع تغییر دهند. بنده معتقدم گزارشی که امروز باید ارائه میشد، میبایست کل زنجیره تولید پسماند تا دفن پسماند را در بر میگرفت؛ از تولید پسماند در واحدهای مسکونی و تجاری گرفته تا مراحل بعدی.
این عضو شورا ادامه داد؛ خودشان فرمودند که از ابتدای سال تاکنون، کل تفکیک زباله با همه روشهایی که در پیش گرفته شده، 8500 تن بوده است؛ یعنی تقریباً معادل تولید زباله یک روز و حدود دو دهم روز در شهر تهران. آن هم در حالی که بخشی از این عدد مربوط به غرفهها و بخشی مربوط به مراکز تفکیک زباله است. وقتی میخواهیم کاری را اصلاح کنیم، اما در همان قدم اول موفق نیستیم، یعنی اشکال اساسی وجود دارد. طبق برنامهای که خانم شمس اشاره کردند، قرار بوده تفکیک از مبدا از 8 درصد در سال 1400، تا پایان امسال به 12 یا 16 درصد برسد؛ اما اکنون حدود 10 درصد است. یعنی ما از همان گام اول، یعنی تفکیک زباله از مبدا، دچار نقصان و اشکال هستیم، تا برسیم به مراحل جمعآوری، حمل و دفن یا امحای زباله. بنابراین این زنجیره دچار اشکال است و در نتیجه کل سیستم دچار ایراد اساسی است. هرچقدر هم این سیستم را بزک کنیم، فایدهای ندارد؛ بلکه باید خود سیستم اصلاح شود.
امانی گفت؛ در زمانی که بحث ایجاد سازمان فناوریهای نوین مطرح بود، دوستانی که از ایجاد آن سازمان دفاع میکردند، میگفتند هدف این است که از آن برای مأموریتهای شهرداری استفاده شود. سؤال بنده این است: مهمترین، در دسترسترین و قابلمشاهدهترین مأموریت شهرداری تهران، نظافت و نگهداشت شهر است. اکنون که حدود دو سال از ایجاد سازمان فناوریهای نوین شهرداری تهران میگذرد و امسال نیز رسمیت پیدا کرده و برای آن اعتبار قابلتوجهی در نظر گرفته شده است، این سازمان چه میزان توانسته به این مأموریت مهم، یعنی نظافت و نگهداشت شهر، کمک کند و آن را به سمت استفاده از فناوریهای نوین سوق دهد؟
