به گزارش شهر دوست ، پس از بررسی‌های گسترده و اعتراض هیئت تطبیق فرمانداری به مصوبه تعیین بهای خدمات استفاده از مراکز تفریحی و بازدید از برج میلاد، این لایحه با اکثریت آرای اعضای شورای شهر تصویب شد. در این جلسه، اعضای شورا به ایرادات فرمانداری پاسخ داده و بر ضرورت حمایت از اقشار خاص و پرسنل شهرداری در بهره‌مندی از این خدمات تأکید کردند.
هیئت تطبیق فرمانداری تهران به این مصوبه ایراد گرفت و اعلام کرد که تخفیفات پیش‌بینی‌شده در این طرح موجب کاهش درآمدهای شهرداری می‌شود. این اعتراض با استناد به نامه‌ای رسمی از معاون شهردار مطرح شد که در آن، رقم مصوب بودجه را اشتباه عنوان کرده و به افزایش ۶۷۰۰ میلیارد تومانی ناشی از خدمات شهری و حمل‌ونقل اشاره نکرده بودند. این در حالی است که اعضای شورای شهر تأکید کردند که تأثیر این تخفیفات در بودجه لحاظ شده است.
نرگس معدنی‌پور، رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی، ضمن تأکید بر لزوم ارائه خدمات به اقشار خاص، گفت: ایراد گرفته شده به جدول ضرایب ارائه خدمات به گروه‌های خاص است. اما در بودجه سال ۱۴۰۴، سازمان‌ها و شرکت‌های تابع، از جمله شرکت برج میلاد، این موضوع را پیش‌بینی کرده‌اند. بنابراین، ما می‌توانیم با همکاری اداره کل رفاه شهرداری، مانند سازمان ورزش، امکان یک‌بار استفاده در سال را برای پرسنل شاغل و بازنشسته شهرداری و خانواده‌هایشان فراهم کنیم.
وی پیشنهاد کرد که این تخفیفات در چارچوب زمان‌بندی مشخص و از ردیف‌های اعتباری همان مجموعه تأمین شود تا ایراد فرمانداری برطرف گردد.
محمد آخوندی، رئیس کمیسیون برنامه و بودجه ضمن ابراز تعجب از اعتراض رسمی شهرداری به مصوبه شورا، اظهار داشت: در این چند سال، چنین اقدامی از سوی شهرداری سابقه نداشته است. من وقتی در جلسه هیئت تطبیق بودم، نامه‌ای رسمی از معاون شهردار با امضای آقای باقری خوانده شد که در آن، سقف بودجه را اشتباه اعلام کرده بودند و کاهش درآمد شهرداری را مطرح کردند. این در حالی است که در جلسات شورا، نمایندگان شهرداری حضور داشتند و مخالفتی نکردند، اما اکنون همزمان با تصویب، نامه‌ای دو صفحه‌ای اعتراض به مصوبه ارسال شده است!
مهدی عباسی، رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری با تأکید بر اینکه تخفیفات در برنامه‌ریزی‌های قبلی لحاظ شده، گفت: فرمانداری می‌گوید که کاهش درآمد ناشی از تخفیفات چگونه جبران می‌شود، اما از ابتدا، ما این موضوع را پیش‌بینی کرده‌ایم. آمار مراجعه‌کنندگان سال گذشته نیز موجود است و نشان می‌دهد که این میزان تخفیف، تأثیر منفی بر درآمدها ندارد. بنابراین، این موضوع جای نگرانی ندارد.
ناصر امانی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه تأکید کرد که اطلاعات ارائه‌شده در اعتراض فرمانداری، دقیق نبوده است. در نامه فرمانداری، اعداد و ارقام نادرستی درباره سقف بودجه آورده شده بود. ما همه این موارد را اصلاح کرده‌ایم و درآمدها را بر همین اساس تنظیم کرده‌ایم. وقتی تخفیفات مطرح شد، کسی از شهرداری مخالفت نکرد، اما بعداً نامه‌ای اعتراضی به فرمانداری ارسال کردند!
مهدی چمران، رئیس شورای اسلامی شهر تهران در پایان جلسه، با اشاره به پیشنهاد نهایی نرگس معدنی‌پور مبنی بر امکان استفاده یک‌بار در سال و تأمین هزینه‌ها از بودجه سازمان‌ها، اعلام کرد: با توجه به اصلاحات انجام‌شده و پیشنهادات ارائه‌شده، این لایحه به رأی گذاشته می‌شود.
در نهایت، مصوبه تعیین بهای خدمات استفاده از برج میلاد، با اکثریت آرا و تأیید اصلاحات پیشنهادی، به تصویب رسید.
