به گزارش شهر دوست عباس حیدری، مدیرعامل شرکت برج میلاد، در دویست و پنجاه و هفتمین جلسه شورای اسلامی شهر تهران، در جریان بررسی گزارش حسابرسی این شرکت، در سال ۱۴۰۲ گفت: ما به اداره برق بدهی داریم و این بدهی به دلیل اختلاف بر سر تعرفه پرداخت نشده اما این موضوع، خللی در روند کار شرکت ایجاد نکرده است.
وی با اعلام اینکه ما عضو دو شغله نداریم و سه نفر از اعضای هیئت مدیره، مأمور هستند؛ خاطرنشان کرد: سامانه پاکنا ایراد سیستمی گرفته و مجامع با وزارت اقتصاد رایزنی کردند و حل مشکل سیستمی پاکنا به دستور وزیر نیاز دارد.
حیدری با بیان اینکه ما اجازه انعقاد قرارداد مستقل را نداریم؛ تصریح کرد: ما برای خروج از ماده ۱۴۱ به سرمایه گذاری نیاز داریم که سرمایه گذاران اعلام آمادگی کرده اند. درخواست ما این است که واگذاری اموال منقول نیز در کمیسیون برنامه و بودجه شورا مورد توجه قرار بگیرد تا بتوانیم از ماده ۱۴۱ خارج شویم.
ناصر امانی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه اظهار داشت: دو مورد ابهام هست: بند ۱۱۵ هست و یکی هم بند ۱۲.
وی افزود: حسابرس محترم اظهار می کنند که مفاد تبصره ۲ اصلاح ماده ۲۴۱ قانون تجارت در خصوص اینکه هیچ فردی نمی‌تواند اصالتاً یا به نمایندگی از شخص حقوقی همزمان در بیش از یک شرکت که تمامی یا بخشی از سرمایه‌اش متعلق به دولت یا نهادهای غیر عمومی است؛ به عنوان مدیر عامل یا عضو هیئت مدیره انتخاب شود. یعنی احتمالاً در هیئت مدیره برج، شخصی حضور دارد که همزمان سمت دیگری هم دارد! در این رابطه باید توضیح بدهند.
وی ادامه داد: بند دوازدهم در مورد معاملات شرکت هست که باز اظهار داشتند که رعایت نشده است.
امانی افزود: ماده ۱۲۰ قانون تجارت در مورد معاملات مذکور مفاد فوق بر کسب مجوز از هیئت مدیره و عدم شرکت مدیر ذینفع در رای گیری رعایت نشده است. مضافاً معاملات مذکور با شرایط حاکم بر معاملات حقیقی متفاوت بوده و بر اساس روابط خاص فی مابین انجام شده است. اگر همینطور از حوزه بیرون برود؛ ممکن است نهاد نظارتی را حساس کند که چه معامله‌ای اتفاق افتاده است.
امانی در پایان خاطرنشان کرد: در مورد پاکنا به نظرم توضیحتون رفع ابهام نمی کند.
وی افزود: بند ۱۱ ۵ در مورد بند دوازدهم توضیح ندادید که اون معاملاتی که ناشی از روابط خاص بوده، چه بوده است.
مهدی چمران، رئیس شورا در پرسشی اظهار داشت: سئوال این بود که فرمودید ۱۱ هزار میلیارد تومان بدهی دارند ولی بعد گفته شد که این بدهی در تصمیم گیری نتیجه مؤثر نبوده است! چطور می شود که بدهی بالا وجود داشته باشد، ولی در تصمیم گیری مؤثر نباشد؟
حسابرس رسمی شورا در پاسخ خاطرنشان کرد : در بند ۳ ما توضیح دادیم که ۱۱۶ میلیارد ریال پول را مسدود کردند برای اجراییه، و پولی در حساب نیست که بخواهد بماند.
شایان ذکر است بندهای تکلیفی گزارش حسابرسی شرکت برج میلاد برای سال ۱۴۰۲ مورد بررسی قرار گرفت و پس از رفع ایرادات، با حداکثر آراء موافق به تأیید رسید.
